目下研究生毕业答辩将至，少数同学却因资格论文未达要求而错失机会。有感于此，鄙人回顾了自己两次投稿SSCI源刊时经历的酸甜苦辣，总结出七点心得体会，特不揣冒昧，兹录于此，与大家分享。

（1）论文质量是基础，源刊范文宜研读

    SSCI源刊的编辑、评审人极为看重研究的规范性、严谨性，故尤须注意研究设计与研究方法部分的撰写。同时力求凸显研究的意义及创新性，以吸引评审人的眼球。写作时可下载刊登于SSCI期刊上的类似主题的论文，汲取其在研究选题、视角、方法、内容组织、结论论证、语言表达等方面的长处。

（2）中文英译不可取，怪异生硬又违规

将自己的论文直译为英文，会遭遇一系列问题：论文的体例与SSCI源刊规定的体例大相径庭；语言生涩凝滞，句子冗长，表意晦涩；某些说法在英语中找不到与之对应的表述。此外，将一篇中文论文直接译为英文还属于一稿多投行为，有违学术规范。建议直接用英语写作；或立足于中文版论文，以SSCI源刊规定的论文格式为框架，深化研究，增补内容。

（3）期刊选择有窍门，刊文主题与因子

要仔细阅读期刊主页关于来稿主题的说明，还可查找与自己的研究主题相关的文献之期刊分布情况，确定刊文主题与文章研究主题相近的期刊。若希望自己的学术成果较快发表，可选择双月刊或月刊。此外投稿前需了解本学科SSCI源刊的影响因子与近5年影响因子，优先考虑影响因子适中或中等偏上的期刊。若遭拒，再选择影响因子稍低的期刊。

（4）投稿流程刻于心，文件提前预备全

进入投稿系统的“Author Center”，吃透投稿流程，了解每一步骤中应完成的工作。投稿流程一般为：输入论文类型、标题、摘要信息→输入关键词信息→输入作者、机构信息→选择上传文件（输入词数、图表数等信息）→文档上传→确认并提交。可将Cover letter（点明对该刊的喜爱，写明研究内容和意义）、Title Page、正文（去图表）、图表文件（单独）预先制作好，选择非上网高峰期，登录投稿系统提交论文。提交前请核对“Article
Submission Checklist”。

（5）大修小修须重视，回应意见应诚恳

大修、小修是编辑给予作者完善稿件的宝贵机会，写Cover letter时应就此致谢，说明修改之处，并欢迎评审者再次提出意见。要逐条品味评审意见，充分吸取合理之处，据此修改完善；经过大修/小修后，内容上需观点明确，数据处理规范，方法运用得当，论证合乎逻辑而简明扼要，图表与正文相对应，结论与研究问题/假设相呼应。结构上需符合期刊的体例要求。语言上需细心锤炼，反复推敲，务求脱离中文思维，遣词精准，表意清晰，句长适中。若有条件可请英语水平较好的师友润色，或使用著名出版商的语言编辑服务。但亦可坚持自己的基本观点，必要时可通过投稿系统与评审人交流，阐述自己的想法，争取其支持。

（6）急功近利乃大忌，稍安毋躁加沟通

真正的研究者心如止水，甘于寂寞，对“短平快”式的研究嗤之以鼻。何况SSCI源刊堪称人文社科领域的顶级学术平台，深受广大学者追捧；且发表要求颇高，一投即中几无可能；评审环节也较漫长。因此，投稿时应多几分耐心，不能妄想文章很快就能入编辑的法眼，也切勿一稿多投。不过，若稿件状态长期无变化（持续6周以上），应及时与编辑部沟通，了解个中原因。

（7）被拒实属寻常事，锲而不舍终可期

不同的评审人水平各异，学术观点也各有千秋。论文不被某评审人赏识，绝非意味着得不到其它评审人的垂青。此外编辑的态度有时会起到决定性作用。所以一定要以平常心坦然面对论文被退稿，并以评审意见为指南，不断优化论文，积累被录用的筹码。一旦文章被录用，应即刻向主编发送感谢信，并从速签署版权协议。

搁笔之际，想用一首诗与大家共勉：”求学不惧艰，科研莫畏难；投稿有险阻，苦战能过关”！

                                                                                                               13博士班  庄晓供稿