2012年4月份，长春建筑学院图书馆正式落成，并开始投入使用。该图书馆仿照美国哥伦比亚大学图书馆建造，它“皮肤”灰白，风格典雅，从内到外都散发着欧式味道。每当有人从它身旁经过，都会被它的魅力所吸引。微博上有网友称“花了5个亿”（5月26日《城市晚报》）。

乍一看，高校耗资5亿建造一座豪华的图书馆，的确让人振奋，这至少说明我们的高校或是地方政府在教育上不仅重视，而且还真的敢于大手笔，特别对于一座高校的师生来说，能有一座引以为豪的图书馆，无疑是很值得炫耀的，但稍微细想一下，忽然觉得这个白宫似的图书馆建在我们建筑高校里，无论如何都让人自豪不起来。

这些年，无论是大城市还是小县城，都不乏高楼大厦，但每每走过一个城市街道，都有一种似曾相识的感觉，几乎很少能给人留下深刻印象的建筑群，能够体现城市形象的所谓“地标建筑”，其“父母”大多又出自国外，而仿照的外国著名建筑却是屡见不鲜，甚至连政府大楼都要以“洋”为荣，众所周知的安徽阜阳的一个区政府大楼，就是山寨版的白宫，而至于，山寨悉尼歌剧院、山寨荷兰皇宫、山寨卢浮宫等等更是时常曝出，仅以山寨版白宫为例，不只是阜阳颍泉区政府独有，经媒体披露的就有上海市闵行区法院，浙江玉环县法院的办公大楼。

实际上， 稍微了解一下历史就知道，中国建筑在世界历史上占据着非常重要的位置，中国古典建筑的文化品位更让很多老外着迷，既然是学习和研究建筑的大学，笔者并不反对学习借鉴世界各地富有特色的建筑风格，但别忘了学习借鉴不是去仿造，具有自己民族的才能彰显独特的文化品位，高校的图书馆，就如同高校的大门一样，从某种意义上说是一个高校的形象，北大为什么不放弃校门独特的中式风格而去在建一座更气派的校门，天安门为什么让全国人民心驰神往，就是因为他包含有太多的中国文化底蕴。

一座中国的建筑大学，在自己的校园里“复制”白宫也罢，说是仿哥伦比亚大学图书馆也好，能说明什么，最让人费解的是长春建筑学院图书馆馆长刘晓华的解释，说是在图书馆建造之前，学校还成立了专家小组，对全国多所大学的图书馆进行走访。在国内考察后，又去国外再考察一番。最终的考察结果就是看中了哥伦比亚大学图书馆，笔者真为这些所谓的专家感到悲哀，也为他们这样的考察感到羞愧，幸亏只是建造一座图书馆，要是建一座大学还不得周游全世界。

大学建一座图书馆确属正当，投入巨资也是理所应该，给教育多投入也不能只算眼前的经济账，但作为中国的建筑大学图书馆，耗下巨资却是仿造国外的建筑，看不见任何自己的特色，更没有中国建筑的丁点文化元素，这该让学校的莘莘学子们何等汗颜，是我们的建筑高校只会“山寨”，还是我们光辉灿烂的中式建筑文化拿不住手？坐在这样的图书馆里能学到的也只能是仿造而不能创造，没有创造力的高校还有办下去的意义吗？

11情报 胡瑾供稿  赵月华编辑

转自http://opinion.china.com.cn/opinion_77_42577.html