我院辩论队是一支年轻的队伍，四名队员均来自研究生一年级，在本届“红枫”辩论赛中一路劈荆斩棘，展现出信管学子不畏艰难、开拓创新的精神面貌。

我方从旅游商业利益角度出发，认为商业化、市场化是对原生态文化保护的威胁，举出凤凰古城的例子，表明旅游资源开发不利于保护原生态文化，提出“宣传文化并不等于保护文化” 。双方唇枪舌战，围绕着“旅游资源过度开发的‘度'的衡量标准”这一争议点也进行了多次交锋。机智的问答，敏捷的思维，无不令在座的观众深深佩服。总结陈词阶段，我方四辩总结本方前四个阶段的内容，面带微笑，娓娓道来，精确指出了对方问题所在，并再一次强调了我方观点，正方四辩流畅新颖，借助《爸爸去哪儿》这档节目，指出“爸爸们不能用牢笼束缚住孩子”，折射到本场辩论赛中，巧妙的例证了开发旅游资源，让原生态文化走出世界，有利于原生态文化的保护。

    比赛结束后，高文强老师对辩论进行了点评，肯定了参赛选手的精彩表现，对我院二辩选手杨淑娟提出了重点表扬,并指出了双方在准备工作、论辩思路上的一些不足。最后，经由评委举牌投票决定，哲学学院获得了此次比赛的冠军，我院荣获亚军。

                                                                             撰稿人：柳杨