关于QQ圈子的胡思乱想

    人类社会是从“黑暗森林”时代发端的，《三体II》里说得很明白，生存是第一目的。我们无法判定一个陌生人对我们是善是恶，我们也无法判定对方能否判定我们是善是恶。谁也无法预测对方行为。所以，隐藏自己观察别人是第一需求，猜疑链因为距离和沟通的鸿沟而产生。
   人类的互相信赖，仅仅存在于拥有同一血缘、同一生长背景、同一语言的社群中。但是，自然给我们人类的大脑，只能让我们维系150个左右的好友。超出这个范围，就会有好友慢慢地被淡忘。社交之所以是人类的一个最基本的需求，就是为了消除生存恐惧减少互相猜疑。

    “档案时代”才是最可怕的，老大哥在看着你，但你不知道老大哥是谁。在“1984”式的国家里，每个人都有一份档案，但你不知道那份档案到底写得是什么，因为档案里最要命的是你的上级给你的评价，而这些评价会在你不知道的时候影响到你。于是，伪装变得很有必要。在越森严的体制里，双重人格者越多。我一直认为人事部门是个很神奇的部门，他们有一套秘密语言。他们的权力正是来自于这种信息不对称。

    “网络时代”，GOOGLE和COOKIE会记录你的一切行为。Facebook和微博，会把你的Newsfeed上墙。中移动会把你的手机号码出卖给分众无线。君子不处暗室，既然无所遁形，还不如自我显形。如果你越透明，通过你这个点的链接就越多，通过你传递的信息就越多，你的网络影响力就越大。无论是TWITTER还是微博，加V认证的人虽然仅仅占了社交网络总用户的极少数，但却主宰了信息的流动

    “移动时代”，你想定位别人，就得让别人定位你。有一个暗室游戏，一群人在暗室里互相摸索，不准发出声音。试图彼此找到对方，手拉手形成一个圈子。这个过程非常漫长，常常挫败。但在一个光明敞亮的房间里，你看得见别人的行动，别人也能看得见你的行动，这就是定位。你想加入圈子，就必须让圈子了解你。你在变化，圈子也在变化，这是一个互相吸引，互相寻找的过程。

    中国社会的奇特性导致了我国一直是个双重人格盛行的社会。在虚拟的交友社区里，撒谎是个低成本且必然的事，你是农民大叔，也可以号称自己是军官大校。人性使然。如果没有一起扛过枪打过炮坐过牢，再怎么喝酒吃肉称兄道弟都是不可靠的。
早期的QQ，更像是在玩黑暗丛林中牵手的游戏。今天的QQ，已经是70后主流人群的标配。交换QQ和交换手机号一样正常。未来可能更进一步，没有QQ号，没有手机号，你的脸就是ID。走出黑暗丛林，你就必须出让自己的部分隐私。

    社交网络时代，需要重新定义我们的隐私观吗？
过去的中国社会只有禁忌，没有隐私。对于官员，学历是隐私，财产是隐私，婚姻是隐私，家庭成员是隐私。对于韩寒，方舟子认为你不需要隐私。GOOGLE+不仅知道你是一个优秀的游泳老师，同时还有一群好基友。
只有当我们越开放，我们越承认自己的弱点，我们才能越清晰地划定边界。电影有分级就意味着界限。没有分级，就没有标准，或者任由权力胡来。
7，罗斯福讲，我们唯一需要恐惧的就是恐惧本身。恐惧往往来自于未知，技术的超前常常让人类无法适从。纺织机被发明后，失业的英国手工艺人要砸烂机器。电视被发明后，伟大作家悲叹阅读。机器人被发明后，人们担心机器人成为“终结者”。多利羊被发明后，人们担心克隆人统治世界。没有能拍照的手机，没有可以恢复的硬盘，恐怕就不会有冠希兄的狂欢和艳照。更自由，当然更危险。

    从IM到SNS再到弹性社交网络，虚拟社交在倒逼真实社交，不仅仅是复刻，更是扩张。我们的大脑只能维系150个人正常交往。不断加速的流动性，导致我们社交圈新陈代谢加速。200年前，你还没牵过手的女子可能已经指腹为婚。但今天你还记得自己牵过几次手。50年前，婚姻是一辈子的事。今天，婚姻是一时兴起的事。
借助计算云，我们可以认识更多的人，进入更多的圈子，效率更高地从相爱到分手。因为不再有漫长的互相试探过程，古典主义的美感无可挽回地消逝了。

    技术想要什么？技术是人类身体的延伸。技术要更聪明，机器想要读懂人性，就要喂给它更多的信息。所有的个性化推荐，都是建立对你个人信息孜孜不倦的挖掘整理重构上。
总有一天，机器会比你更懂你。因为它知道你不知道的，它也知道别人和你是如何互相影响的，不需要你开口，那是潜意识引导的行为。没有一个机器老大哥的存在，只有一个MATRIX，我们都是从其中孕育而生。我们的智慧，取决于群体智慧的提升。远离圈子，我们会很安全，很孤独，很无聊，很笨蛋……

    作为社会化灵长类动物，人类的核心竞争力是“适应”而非“遗忘”。火、电、炸药、互联网、手机这些令人恐惧玩意，最终都完美地融入我们的生活，我们对技术的不确定性充满恐惧和好奇，但这是人类的宿命。我们就是抵挡不住蛇和苹果的诱惑。但我们并没有下地狱，因为恐惧总是让我们先想到最坏的可能，并提前设计出类似《三体》中持剑人的防御机制。这就是原子弹并没有消灭人类，反而使世界和平得以延续。按照KK的说法，技术的总体好处可能永远只比坏处多1%，但这就足够，关键是高度警惕和持续优化。

来源：http://www.zhihu.com/question/20138372

11级情报班 曹洁 供稿 齐思慧编辑