2019年10月23日中午，19出版研究生党支部于枫教203组织召开了支部书记主题党课活动。会议应到党员人数9人，实到9人，分别为党支部书记于千雯、组织委员吴梓童、宣传委员刘叶萍，正式党员胡译丹、寇敏、孙文光、孙越、王豪龙、叶佳。本次会议由党支部书记于千雯同志组织举行，活动内容主要分为三个部分，一是支部书记就“不忘初心、牢记使命”主题内容进行宣讲与领学；二是全体党员就《中国共产党章程》中关于“言论自由”的相关规定进行讨论与交流；三是支部工作的分配与安排。

首先，支部书记于千雯同志就“不忘初心、牢记使命”主题进行了知识宣讲与专题教育，对党章、党规、党纪的概念内涵进行了阐述与强调，并以党纪“严谨公开发表反党言论”为例进行案例分析，2015年5月18日，余远辉为南宁市广大党员干部上“三严三实”专题教育党课时称：“有些党员干部违纪违法被审查，两天啥都招了，没有点骨气和意志。”并对具体的条例内容与处分条款进行了说明，强调：我们应当明确自己作为一名研究生党员的身份与责任，严禁“妄议中央大政方针”“公开丑化党和国家形象”，并以2018年厦门大学研究生田佳良事件作为反面案例，指出我们应当时刻对自己的言行举止予以高度重视。

然后，党员们就《中国共产党章程》中关于“言论自由”的相关规定进行了讨论与交流。

王豪龙同志认为，自古以来自由都是相对的，无论中西，自由都必须要在法律和社会道德的约束中存在。就最近我国网络环境来看，网民的言论自由其实是在不断发展的，很多不良事件得以曝光并引起国家相关部门的重视，从而促进事件的解决，但与此同时，总有人在网上恶意解读国家政策以及党和国家领导人讲话精神，这就需要法律的约束，维护最大程度的公共利益，扼杀这些不属于言论自由的诽谤和荒诞言论。

胡译丹同志认为，绝对的言论自由是不存在的，自由的权利一定要在“规矩”中实现。尤其在网络环境中，言论的力量是巨大的，人们通常无法估量甚至在无法在事后控制、预料自己所发出言论的影响力，所以在表达自己观点的时候，应该首先想到自己的言论是否合规，以及自己能否承担所发表言论带来的后果。

孙越同志认为，网络空间的言论自由是一个有限度的、相对的概念。有时候，过度的网络言论自由会发展成所谓的网络暴力。大众不会时时以理性的角度思考问题，在非理性思考的群体狂欢下，事实的真相已经淡化，大家只关注怎么参与到事情的中心，用自己所谓的言论自由去评论、站队。在这其中，受害者有时候是很孤立无援的。所以我觉得，面对言论自由，我们应该保持一份理性，能够更加清醒地等待并了解事情全貌，换位思考，谨慎使用自己言论自由的权利。

寇敏同志认为，言论自由作为我国公民最基本的一项权利，应该得到保障。但是，值得注意的是，权利和义务永远捆在一起，行使自己权利时，就应该履行相应的义务。就言论自由而言，在发出自己的声音之前，我们应该想到这些发声是否会危及或损害党和国家、社会和人民的合法权益。作为个体，在行使言论自由权时，我们应该时刻保持自省，并不断学习，从官方主流渠道了解事实的真相，再客观地发表自己的想法，不可盲目。只有正确地履行了自己的义务，才能更好的保障我们的权利。

最后，支部书记于千雯同志就近期支部相关工作进行了安排，分配了党员与入党积极分子的培养工作，并交代了材料提交、表格填写的规范事项；并对支部会议的时间、志愿服务的内容进行了投票统计，基于大家意见安排后续的支部活动。

我们作为已经拥有9名党员，且正在不断壮大的研究生党支部，内部建设是极为重要的，每一位成员都应当时刻坚定自己的政治站位，与时俱进提高思想觉悟，通过民主评议、内部监督等方式不断完善自我，以树立良好的党员形象，起到先进的带头模范作用。

作者：刘叶萍